该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年6月20日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

唐山打人事件最新进展,多人可怕往事曝光:暴行背后,站着的远不止9个人

首富商圈 2022-06-18 22:00 Posted on 广东

The following article is from 励职派 Author 派叔


致读者:点击上方 “首富商圈 ” → 点击右上角“ ... ”→ 点选“设为星标 ★ ” 加上星标,就不会找不到我啦!

唐山烧烤店打人的事情,相信大家都看到了。


那段4分钟的监控视频,任谁看了都得气得不行。


一方面同情几个姑娘,本来好好一聚餐,偏给几个罪犯盯上了,被折磨得体无完肤,心理阴影恐怕要跟一辈子;


另一方面又很惶恐,光天化日之下,顶着监控摄像头,就敢这么目无王法,就敢这样把人往死里打,还有王法?


好在官方反应迅速,也不知是不是舆论倒逼,总之怎么着也得给个交代了。


我知道这事不简单,也知道涉事那9个都不是什么好鸟。


但问题是,真的就只有这9个人吗?



虽然这个时间段,大多数人应该都了解事情经过了。


但为保严谨,还是再梳理一遍。


事情发生在6月10日凌晨2点40多,唐山某烧烤店。


白衣女生一行在靠门一桌吃饭,视频一开始只有3个女生,实际上是4个,有1位姑娘这会儿不在场。


几个歹徒坐在外面一桌。


然后就是涉事的绿衣男走了进来,一直盯着白衣女生。



去前台说了些什么后,绿衣男又溜达到白衣女生面前,突然伸手摸了女生,极不要脸地来了一句:“想X你。”

就有这么胆大包天,当着一屋的人不存在,又是猥亵又是性骚扰。

女生马上把他推开,两人发生口角。

绿衣男死性不改再次伸手,又被女生推开,这畜生恼羞成怒,反手给了女生一巴掌。

女生惊怒下马上还手,但因为体力差距被绿衣男按住,随后同桌的黑衣女生起身帮忙。

几乎是在一瞬间,绿衣男同伙黑衣男和白衣男鱼贯而入,不问青红皂白,抄起板凳、碗碟、酒瓶就对着黑衣女生进行殴打。


随后白衣女生被一行人揪出门外,打倒在地。


期间白衣女生同桌的第四名女生刚刚从外返回,仅仅是试图阻拦,就被绿衣男一拳打在脸上,后脑勺着地。

再然后,就是对白衣女生惨无人道地虐打。

酒瓶砸头、脚踢面门,女生头发被他们紧紧攥住,只能任由这帮歹徒一拳一拳砸在脸上。


监控视频结尾,几个女生被他们打进了盲区的小巷,只有撕心裂肺地尖叫,依然在控诉这血腥的一夜。

再次看到白衣女生,是她被送医的照片。

身上插满管子,头部包得严实。


曾经出面劝阻的烧烤店老板娘,日子也不好过。

对方不但乘机赖了账,还威胁老板娘敢说出去就打她。

再加上这事过于恶劣,眼看着老板娘的店是没法开下去了。


监控视频在带来惊悚和愤怒之余,其实还写满了恐怖。

恐怖之处在于,无论是绿衣男性骚扰的娴熟,还是几个同伙不问缘由地施暴,都说明了这一伙人是惯犯,早已目无王法许久。

事发之后,马上引爆热搜。除引起民愤外,官方也高度重视。

6月11日下午,9名嫌犯全部落网。


人是抓到了,但事还远远没有结束。

因为经调查发现,这几个人虽然前科累累、恶贯满盈,但却活得相当逍遥自在。

@点时新闻 通过查询资料发现,包括主犯陈某志在内,9名嫌犯中至少有3人有前科。


光是主犯陈某志,就涉及多项指控,包括不限于经济、暴力、民事等多种类犯罪。

其中2015年的非法拘禁案,最为骇人。

资料显示,2015年12月13日,刘某、陈某志(这两人也是这次烧烤店暴行的主犯)、高某、侯某亮、王某五名男子将唐山男子商某凯打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折后,关进后备箱长达十小时。

哪怕只看这一个案子,就不难看出这伙人是典型的黑恶势力。

然而关于这个案子,却处处写满了荒诞。

被打至浑身多处骨折的受害人仅被评定为“轻伤一级”;


主犯刘某,在2015年犯下暴行后,直到2018年驾车肇事并逃逸后才被拘留,并且因为当庭认罪就从宽,只被判了两年零一个月;


陈某志在文书中被标记为“刑拘在逃”,可他却几乎每年都能搞出犯罪新花样,甚至还曾为刘某肇事逃逸起诉。


难怪这伙人在烧烤店施暴时可以如此嚣张,原来此前都是法网外的“隐形人”。




说回唐山烧烤店暴行主犯陈某志,这人绝不只是前科犯这么简单。

在2018年年初,唐山警方就曾铲除过一个以杨国全为首的特大黑社会性质犯罪组织。

这个杨国全是干什么的呢?

简而言之,就是个“渔霸”——靠暴力手段欺行霸市,在当地水产市场上搞非法垄断。



这位“黑老大”在当地扎根长达十几年,直到2018年才在全国扫黑除恶的过程中被打掉。


这伙人在当地渔业呼风唤雨了十几年,没有保护伞是不可能的。

所以当时侦查的第二个方向,就是杨国全背后的保护伞。

结果这一查,就查出了62位涉案干部


之所以要提到杨国全,是因为他与陈某志有微妙的联系。

杨国全是2018年被办的,而唐山烧烤店暴行主犯陈某志,则在2018年被列为失信执行人。


现在大家应该都知道,陈某志是搞水产生意的。


杨国全搞渔业,陈某志搞水产,这是巧合吗?

2018年杨国全被办,陈某志破产,这也是巧合吗?

现在明显当地不止一个杨国全,不止一个陈某志,那么2018年被打掉的62名干部,就是全部了吗?

实际上,陈某志被拘后的种种迹象都表明,答案很有可能是悲观的。

烧烤店暴行第二天,出现了另外两个事情,变相地揭露了更深层的问题。

首先是唐山当地一名蛋糕店老板,实名举报当地黑恶势力。


他曝光的,是一个以刑满释放人员组成的团伙。


自2021年7月起,这个团伙就持续对其进行威胁恐吓、敲诈勒索、暴力打砸致其蛋糕店关门。

这伙人相较烧烤店9人而言,是有过之而无不及。

一大帮人多次闯入蛋糕店内后厨滋扰,


对店内外设施进行打砸破坏。


在店主不堪其扰,被迫关门后,这帮人还时不时跑到店主家里骚扰闹事。


这伙人的目的也很简单,就是索取“保护费”,是非常典型的黑势力行为。

从举报上看,这事其实已经发生了快有一年。

而期间店主说自己一直在向上反映,但并没有起到什么效果。

直到这次烧烤店打人事发,他乘机再次举报,才终于引起重视。


第二件事也是举报。

唐山的张女士举报,在今年5月23日下午,唐山市路北区某酒吧老板,以到单位领工资为由将作为驻唱歌手的她和5名同事叫到酒吧。

然后就对他们非法拘禁长达16小时,并殴打逼迫他们下跪、打“白条”。


又是非法拘禁,显然和黑势力脱不了干系,但这事的魔幻之处还在后面。

据说张女士在拘禁期间曾趁乱逃出酒吧,并在凌晨2点报警。

可随后她却经历了长达数小时的问话,直到早上7点,在其本人不断要求下,她的同事才终于被带出来。

而且那些个涉嫌非法拘禁的酒吧人员也并未受到处理,只是走个过场就被释放了。

值得一提的是,在张女士实名举报后不久,就接到某部门电话,要求其删除相关举报视频。


这两个实名举报,显然是想搭上舆论的顺风车。

不论两人私心如何,只要没说谎,就也为扫黑除恶尽了一份力。

因为在他俩的举报中可以发现一个共同的问题——也就是当地黑恶势力猖獗。

如果再结合烧烤店施暴9人前科累累却始终逍遥法外的事实,就不难得出“保护伞确实存在”的推论。

实际上,官方也是这么说的。




11日凌晨,央视出面发声,信息量巨大。

先是直接给这伙人定了性——就是黑恶势力。

然后提到“群众对当地的治安一直多有微词”,几乎算是肯定了当地黑恶势力猖獗。

其次还用两个问题,“唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么?扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底?”直指“保护伞”问题。


央视的回应,算是给了沸腾的舆论一个交代。

也算是正式通告,本次事件已经从纸面上的“扫黑除恶”,变成了关于当地系统的“内部肃清”。

关于这一点,从本次事件的处理流程也能看出一二。

案发当晚,当地市委书记就火速表态,强调“彻底铲除黑恶势力这一毒瘤”。


随后涉事几人落荒而逃,但抓捕工作依然进行得如火如荼。

5人被当地警方顺利抓获,另有4人逃出省外。

但外逃的几人后来均被省外警方布控拦截,被抓捕归案。

其中逃窜最远的一人,连夜狂奔了近870公里,后因为警方布控周密弃车逃跑,结果还是被巡逻的警方发现。


一夜之间,全国警力出动配合抓捕,就足以看出本次事件的受重视程度。

9人被捕后,更意味深长的事情发生了。

11日晚,廊坊警方发布通报,在“指定管辖”下将会对案件进行处理。


唐山出的事,结果却由邻市的廊坊警方处理,其中深意跃然纸上。

不仅要查这9个人,还要查躲在这9人背后的那些人。

当然,内部出现问题这种事,始终不可能拿到明面上说。

倒不是说想要保护某些人,而是公开某些名字,确实会引起恐慌和质疑。

而这两者对于解决问题本身,毫无帮助。

写下这篇文章,我是惶恐的。

我当然可以顺水推舟地点燃情绪,将那9个畜生骂的体无完肤,将所有人的视线聚焦于他们身上,呼吁法律严惩。

我也知道这种方式确实势大力沉,很容易激起广泛的共鸣,因为我们都不想成为下一个受害者。

但我始终想追寻真相,而不是“后真相”。

2016年11月,英国《牛津词典》公布了2016年年度词汇——“后真相”。

它的意思是:陈述客观事实对民意的影响力弱于诉诸情感和个人信念的情况。

如果说,过去人们判断的标准是报道中所罗列的证据、中立的腔调和媒体的权威形象。

那如今这种标准已经被流动的情感、自我立场所取代。

新闻记者每天都在抢时间,抢观众想看的东西,所以常常比较单向片面。


而接受了这些片面信息的观众,能做的唯一一件事,也只是批评指责。

但在围观群众的骂声散去之后,并不能对这类现象产生什么改变。

唐山打人事件闹得这么大,陈某志一行人肯定是要被严惩了。

但很遗憾,如果只是处理了一个陈某志,对事实其实造成不了太大改变。

哪怕陈某志进去了,他还会出来,甚至还会变本加厉。

只要根的问题解决不了,哪怕没有陈某志,也还会有王某志、李某志。

除了气愤填膺,除了满身戾气,我们应该关注更多东西。

所以在网络快餐文化的盛行下,作为一个媒体人,我依然试图抓住媒体“去伪求真”的本质。

因为我始终觉得,新媒体人是站在名为舆论大船上的守望者,应该有责任警惕沉在水面下的巨大冰山。

作者简介:派叔。本文首发于微信公众号“励职派”(ID:xzzhichang),转载请联系公众号。

全文完。更多精彩内容,请点击下面的名片,关注我们。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存